上海一福利院老人未死亡被拉走属实
网传上海一福利院老人未死亡被拉走情况属实，普陀区5人因此被问责。具体信息如下：事件经过：据网友投稿视频，殡仪馆工作人员在拖拉裹尸袋时发现动静不对，喊来福利院工作人员后，拉开裹尸袋拿下盖在老人脸上的毛巾，发现老人还活着。而在知道老人活着后，福利院工作人员竟又将毛巾盖在老人脸上。
上海一福利院老人未死亡被拉走事件属实，相关情况如下：事件核心事实据媒体报道及普陀区民政局确认，新长征福利院一名老人被误判死亡并转运，转运过程中发现老人仍有生命体征，随即被紧急送往医院救治。目前，老人生命体征已趋于稳定。这一事件暴露出福利院在死亡判定流程、人员管理等方面存在严重疏漏。
上海新长征福利院将未死亡老人转运事件属实，涉事老人已被送医救治且生命体征趋稳，事件暴露出福利院管理存在严重漏洞，需严肃追责并完善制度。事件经过上海普陀区新长征福利院在转运“死亡”老人时，殡仪馆工作人员发现老人仍有生命迹象（“动了几下”），立即上报。
福利院老人被错转运“死亡”发现未死亡,你怎么看?
转运环节监管失职：从“判定死亡”到转运至殡仪馆，需经过多环节核对（如身份确认、死亡证明审核）。若任一环节有工作人员核实老人状态，错误本可避免，但实际流程中存在多人失察或故意隐瞒的可能。机构管理混乱与伦理缺失：福利院作为老人最后的生活保障场所，需以“生命至上”为原则。
福利院的管理问题此事发生在上海市普陀区的一家福利院，福利院工作人员在老人还未死亡的情况下，就拨打了殡仪馆的电话，要求殡仪馆的工作人员将老人的尸体拉走。直到殡仪馆的工作人员去了福利院，并且已经将老人的尸体装进了黄色的裹尸袋时，大家才发现老人还有呼吸。
上海某福利院在转运“死亡”老人时发现其仍有生命体征，福利院承认疏忽，官方已介入调查并处理相关责任人。以下是详细情况：事件经过：上海某福利院在转运一位被判定为“死亡”的老人时，殡仪馆工作人员发现老人仍有生命迹象。福利院承认因工作疏忽，流程敷衍，导致这一严重事件发生。
错转未死亡老人,上海问责5人,如何避免类似意外事故的发生?
转运人员在未核实老人死亡证明真实性的情况下，直接启动转运程序，暴露出操作规范执行不严的问题。避免类似事件再发生的措施强化医疗判定规范 制定标准化流程：要求医生对疑似死亡病例进行双人核查、使用专业设备（如心电监护仪）确认生命体征，并留存书面记录。
第一点，国家可以建立一定的法律法规，比如说在死亡七天后才送至殡仪馆，这样的话就可以有充足的时间判断老人是否死亡。还可以将这件事情立案侦查，并且追责殡仪馆和福利院，医院，在社会上引起一个警示作用，让更多的人引以为戒。
转运操作不当：在转运过程中，当被外人指出老人还活着时，工作人员没有立即停止错误行为，而是娴熟地盖脸、拉链，这种操作表明他们在转运过程中没有遵循正确的操作规范和道德准则。这反映出工作人员可能缺乏必要的培训，对转运工作的严肃性和重要性认识不足，没有将老人的生命安全放在首位。
个人认为，一方面政府部门应对许多养老机构的合法资质进行调查，另一方面对相关的养老院医护人员进行重新的调查评估，了解他们有没有存在失职行为。由于上海的疫情原因，有许多老人都因为感染新冠而导致身亡。但目前该福利院显然将未确认死亡的老人拉去殡仪馆进行火化。这种情况已经可以被判定是违法行为。
上海长征福利院在老人还没有死亡的情况下，就让殡仪馆的人把老人拉走，结果让殡仪馆的人发现还存在明显的生命体征，就与福利院等人说明老人还活着，不能盖布，肢体动作表达出的意愿就是想将老人火化的意思，这是枉顾人的性命，草菅人命。
福利院里的老人本身应该得到应有的照顾，可是在没有确诊死亡的过程中就错转到殡仪馆。上海五个人已经被问责，这些事情都需要接受法律的惩罚。本身经历生老病死也是属于自然的法则，是任何人都没有办法去阻止的。这个社会医学条件非常发达，有很多病症通常可以治疗，让患者能够有生还的机会。
